In een zaak voor het Gerechtshof Leeuwarden draaide het om de vraag of een stagiaire of de school aansprakelijk was voor door de stagiaire op het stagebedrijf toegebrachte schade. De stagiaire had een konijnenstal besprenkeld met een ontsmettingsmiddel. Korte tijd daarna waren een flink aantal voedsters en jonge konijnen gestorven, met een schade van enkele tienduizenden euro’s tot gevolg. De konijnenhouder stelde dat de stagiaire in strijd met door hem verstrekte instructies de gehele stal had ontsmet. Hij had de stagiaire slechts gevraagd om het ontsmettingsmiddel op te halen en niet om het middel toe te passen in de stal. Dit handelen kon volgens hem als bewust roekeloos handelen aan de stagiaire worden toegerekend. Hij stelde daarom de stagiaire en de school aansprakelijk.De school had een verzekering afgesloten tegen het financiële risico van wettelijke aansprakelijkheid voor schade en het financiële risico van ongevallen tijdens werk- en reisuren. Volgens het Gerechtshof geldt net als bij werknemers dat een stagiaire door op het stagebedrijf te werken wordt blootgesteld aan het risico dat hij bij die werkzaamheden schade toebrengt of oploopt. De hoofdregel is dat een werknemer nu juist tegen dat risico beschermd wordt. Een stagiaire is slechts dan aansprakelijk voor ontstane schade, wanneer deze schade het gevolg is van zijn opzettelijk of bewust roekeloos handelen. Dat hier in dit geval sprake van was, had de konijnenhouder niet bewezen. Ook de school was niet aansprakelijk. Het Gerechtshof wees daarom de vordering van de konijnhouder af.Misschien biedt een eigen verzekering van de konijnenhouder nog enig soelaas.

terug naar nieuwsoverzicht